« Repérer un danseur en temps réel » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 20 : | Ligne 20 : | ||
Le livre décrit tous les bricolages qu'on doit faire. Il faut acheter des pièces et les brancher à un [http://www.arduino.cc/ arduino]. Je pense que ça reviendrait moins cher que la solution précédente, mais ça risque d'être plus difficile à faire marcher. | Le livre décrit tous les bricolages qu'on doit faire. Il faut acheter des pièces et les brancher à un [http://www.arduino.cc/ arduino]. Je pense que ça reviendrait moins cher que la solution précédente, mais ça risque d'être plus difficile à faire marcher. | ||
Avec xbee, ça n'a pas l'air de marcher très bien: http://forum.sparkfun.com/viewtopic.php?p=68321&sid=9f38d08fdea86866fd35db24cbe2bec6 | |||
Version du 9 février 2010 à 19:22
Solutions possibles
openbeacon
D'après ce que je comprends l'émetteur coute 25 euros et le récepteur 340 euros. C'est quand même un peu cher. Ce truc a été utilisé pour localiser simultanément tous les participants du chaos computer camp.
http://www.openbeacon.org/ccc-sputnik.0.html http://www.openbeacon.org/start.0.html https://shop.openpcd.de/
émetteurs xbee ou bluetooth
Cette possibilité est mentionnée dans le livre 'making things talk'.
xbee ou bluetooth émettent des signaux radio dont on mesure l'intensité pour en déterminer la distance. Voici un script pour lire un signal xbee avec processing.
Il faut trois récepteurs pour repérer l'émetteur par triangulation.
Le livre décrit tous les bricolages qu'on doit faire. Il faut acheter des pièces et les brancher à un arduino. Je pense que ça reviendrait moins cher que la solution précédente, mais ça risque d'être plus difficile à faire marcher.
Avec xbee, ça n'a pas l'air de marcher très bien: http://forum.sparkfun.com/viewtopic.php?p=68321&sid=9f38d08fdea86866fd35db24cbe2bec6